SYARAHAN UMUM - "Menangani Korupsi: Model Percontohan Dari Sumatera Barat" oleh Profesor Saldi Isra

Oleh - Hesmel Faznee Ahmad Faisal

Institut Antarabangsa Polisi Awam dan Pengurusan (INPUMA), telah mengadakan syarahan umumnya yang kesepuluh bertajuk, “Menangani Korupsi: Model Percontohan dari Sumatera Barat, Indonesia” di Dewan Kuliah II, Fakulti Ekonomi dan Pengurusan, Universiti Malaya pada 29 Mac 2007 lepas. Profesor Saldi Isra, pensyarah dari Fakulti Undang-Undang, Unversiti Andalas Sumatera Barat, Indonesia telah dijemput untuk menyampaikan syarahan tersebut. Seramai 120 orang telah hadir untuk mengikuti ceramah tersebut.

Majlis yang bermula jam 5.00 petang dimulakan dengan ucapan aluan oleh Pengarah INPUMA, Dr. Khadijah Md. Khalid bagi meraikan kedatangan Pengarah Lembaga Universiti Malaya, Y.Bhg. Tan Sri Arshad Ayub dan Pengerusi BERNAMA merangkap ahli Lembaga Pengarah Universiti, Y.Bhg. Dato’ Mohd Annuar Zaini serta beberapa orang wakil daripada Badan Pencegah Rasuah, Insitut Intergrasi Nasional, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur dan para hadirin ke majlis tersebut. Beliau juga turut mengambil kesempatan mengucapkan ribuan terima kasih kepada Profesor Saldi Isra kerana sudi menerima jemputan dan menyampaikan syarahan di Universiti Malaya.

Dato’ Mohd. Annuar Zaini, selaku pengerusi majlis telah memulakan ucapan beliau dengan memberikan contoh tentang beberapa jenis rasuah yang wujud di Malaysia. Beliau turut berkongsi nostalgia beliau sebagai seorang penuntut universiti bersama para hadirin, dengan memberi contoh tentang minat para penuntut universiti sekarang mengenai isu rasuah amat rendah.

Antaranya, jika dibandingkan dengan kesungguhan dan minat yang ditunjukkan penuntut universiti pada awal 70an dahulu, apabila Allahyarham Profesor Dr. Syed Hussien Al-Attas menyampaikan kuliah berkaitan isu rasuah, para penuntut akan memenuhi dewan kuliah. Beliau merujuk kepada jumlah kehadiran penuntut dan orang ramai yang tidak memenuhi dewan kuliah pada hari tersebut.

Majlis kemudian diteruskan dengan Pengerusi Majlis menjemput Profesor Saldi Isra untuk menyampaikan syarahan bertajuk “Menangani Korupsi: Model Percontohan dari Sumatera Barat”. Profesor Saldi memulakan syarahannya dengan mendefinisikan beberapa jenis rasuah yang terdapat di sana. Menurut beliau, rasuah bermula apabila seseorang itu hendak mempercepatkan sesuatu urusan dan bagi melaksanakan urusan tersebut, wang ringgit mula digunakan.

Beliau turut menghuraikan dengan panjang lebar tentang bagaimana gejala rasuah itu mula berakar di Indonesia, serta kesan-kesan sampingan daripada jenayah rasuah. Beliau turut mengaitkan gejala rasuah ini merupakan sebahagian daripada punca keruntuhan ekonomi Indonesia dan telah mengakibatkan berlakunya penindasan terhadap hak asasi manusia. Rasuah tambah beliau, persis kejahatan yang luar biasa. Beliau memberikan contoh tokoh anti-rasuah yang berani dan tegas di Indonesia, Panglima Angkatan Tentara Darat Indonesia, Jeneral AH Nasution kerana mengambil tindakan menyingkirkan beberapa orang Panglima Tentera Darat kerana didapati terlibat dengan rasuah.

Menurut Profesor Saldi, walaupun pertukaran Kerajaan Orde Lama (merujuk kepada pemerintahan Presiden Sukarno) kepada Suharto menampakkan kesan yang positif dengan penubuhan Tim Pemberantasan Korupsi (TPK), ia dilihat masih tidak berkesan kerana TPK membanteras kes rasuah secara selektif dan tidak menyeluruh. Ia disebabkan kerana terdapat juga pengamal rasuah di kalangan ahli TPK.

Selepas era pemerintahan Suharto berakhir pada tahun 1998 kerana pemberontakan rakyat melalui gerakan Reformasi, muncul beberapa akta yang diwujudkan untuk melawan rasuah. Ini juga termasuk badan-badan bukan kerajaan yang menjadi pemantau kepada kerajaan. Reformasi menentang rasuah ini juga berjaya disebarkan ke daerah-daerah terpencil di luar dari Jakarta.

Profesor Saldi berpendapat, oleh kerana kesedaran yang diwujudkan oleh kumpulan anti rasuah tentang pentingnya rasuah ini dibanteras, rakyat mula mengambil berat dalam agenda tersebut. Beliau juga menegaskan bahawa rakyat Indonesia mula mengambil tahu tentang setiap aspek, terutamanya perbelanjaan yang digunakan oleh Kerajaan, untuk mengelak dari berlakunya sebarang pembaziran yang membawa kepada gejala rasuah.

Menurut beliau lagi, struktur perlaksanaan projek yang baik serta pemberian projek yang adil, pengawasan dan perlaksanaan sistem audit yang telus seperti yang berlaku di Solok menjadi sebab mengapa daerah ini bebas dari gejala rasuah. Ia turut menjadi sebab mengapa daerah Solok menjadi pelopor kepada gerakan menentang rasuah di dalam sistem birokrasi dan pemerintahan di Indonesia. Oleh kerana usaha gigih yang ditunjukkan oleh Bapak Gamawan Fauzi, Ketua kawasan Solok dalam membasmi rasuah, beliau berjaya dipilih menjadi Gabenor Sumatra Barat menerusi pilihanraya Gabenor bagi penggal 2005-2010.

Selain daripada itu, Forum Peduli Sumatera Barat (FPSB) yang diwakili oleh beberapa kumpulan badan bukan kerajaan (NGO) dan para akvitis NGO, tokoh akademik, ulamak, kumpulan media massa dan tokoh media, penuntut dan sekumpulan peguam telah menjadi badan pemantau kepada setiap aktiviti yang dilakukan oleh pihak kerajaan. Walaupun FPSB terpaksa melalui beberapa kesukaran di dalam mencapai objektif mereka, ia turut menjadi antara badan bebas yang berjaya memantau setiap aktiviti dan perbelanjaan kerajaan untuk memastikan tidak timbul sebarang unsur rasuah di dalamnya.

Majlis syarahan kemudian diteruskan dengan sesi soal-jawab oleh para hadirin bersama Profesor Saldi. Oleh kerana masa yang begitu singkat, Pengerusi Majlis terpaksa menghadkan kepada beberapa soalan sahaja. Profesor Datuk Dr. Rahman Embong dari Universiti Kebangsaan Malaysia telah mengemukan soalan tentang mengapa gejala rasuah itu sudah persis menjadi budaya kepada segelintir masyarakat. Menurut Profesor Saldi, ia sebenarnya dapat diatasi jika kesedaran itu timbul daripada pendidikan dan juga pemantauan yang serius kepada setiap masalah yang dikemukakan.

Seorang penuntut ijazah kedoktoran dari Fakulti Ekonomi dan Pengurusan, Universiti Malaya pula berpendapat masalah rasuah ini akan dapat diatasi jika kerajaan Indonesia menggunakan kaedah e-kerajaan, di mana tidak wujud sistem pengurusan secara manual, sebaliknya segala urusan dilakukan melalui internet dan komputer sahaja. Ia dapat mempercepatkan lagi setiap urusan tanpa perlu mengira siapa sahaja.

Seorang penuntut Fakulti Pendidikan, Universiti Malaya yang berasal dari Sumatera Barat, Indonesia mengajukan persoalan kepada Profesor Saldi tentang sejauh mana objektif beliau dalam mengatasi masalah rasuah ini dapat menyedarkan masyarakat umum tentang keburukan rasuah. Profesor Saldi berpendapat perjuangannya di dalam membanteras gejala rasuah ini adalah perjuangan yang tidak kenal erti penat dan jemu. Beliau ingin melihat gejala rasuah dapat dikurangkan di negara Indonesia.

Sebagai penutup, Pengerusi Majlis menyeru supaya usaha membasmi rasuah ini perlu diteruskan dan setiap kekurangan perlu dikenalpasti bagi menghapuskan rasuah dari peringkat terendah kepada peringkat yang tertinggi. Usaha ini juga perlu diteruskan dan tidak dilakukan secara ala kadar sahaja. Rata-rata para hadirin berpuas hati dengan penjelasan Profesor Saldi yang tepat, jelas dan terperinci. Majlis berakhir pada sekitar jam 6.40 petang.

Catatan Penulis - Tiada sebarang prejudis yang wujud di dalam diri penulis, cuma penulis terfikir selepas majlis ini selesai. Mengapakah kita harus menjemput seorang Profesor yang datang dari sebuah daerah yang kecil dan dauh ( bahasa utara, Jose..maksudnya terpinggir) dan mengajar kita bagaimana hendak membasmi rasuah? Bukankah kita sudah ada Badan Pencegah Rasuah, yang mana Pengarahnya kini sedang disiasat atas tuduhan rasuah? (ironi). Bukankah kini kita ada Perdana Menteri yang hendak berjuang membasmi rasuah tetapi anak menantunya mendapat pinjaman mudah sebanyak RM9 juta? Sekarang penulis tidak hairan mengapa kita harus menjemput seorang profesor dari sebuah daerah terpencil untuk mengajar kita, bagaimana hendak membasmi rasuah.

-Kita kan Tersesat Pabila Malam Menjemput Bulan Semula Ke Sangkar Waktu, The Salam Connection

THE KING AND HIS "SUBJECT.."

By
Hesmel Faznee bin Ahmad Faisal

Salamun Alaikum. Greetings to my fellow bloggers. I understand the pressure that you and I are facing; especially with the court indictment on two of our fellow bloggers, Mr. Rocky Bru and Mr. Jeff Ooi. Eventhough I always uphold the rights of the freedom of speech, I also believe there are limits to our freedom of speech. As long as it does not touch on issues pertaining to any religion, race and culture, you will be okay to express any grouses to the society. Be it, about your neighbour, your teacher or even up to the Prime Minister (Josẻ, sekarang ni kalau kutuk pun that old man bukan sedar dia dah tak dihormati!) you are welcome to express your unhappiness.

When I touched on the subject of culture, I couldn’t help but to notice some needs or requirement in our society to emulate the Westerners. You can see it through the clothing, fashion, the “wannabe” lifestyle of our fellow Malaysians in emulating the Westerners or to some extend, following the Westerner’s own recreational activities! This is where the interesting part comes in.

Welcome to our new and "the latest collection of stale standup comedian", Mr. Yus from Perlis to the world of Malaysian entertainment.

He was chosen as the first “Raja Lawak” (José it has nothing to do with Mr. Robert De Niro’s movie King of Comedy!) thru sms voting (apa lagi José) by the loyal viewers of the new tv programme Raja Lawak, produced by ASTRO. As usual, I do not have in opposition to the programme in fact, I believe it was one of the best (sms based voting programme) ever produced by our local TV station! Compared with the other sms based voting programme, Akademi Khayalan a.k.a Akademi Fantasia, this Raja Lawak had the “pak lawak” to create own scenarios and jokes!

With Raja Lawak, it gives the opportunity for our local “pak lawak” to perform and to compete with other fellow “pak lawak” from all over the country. In the programme, each contestant will be given a subject to joke on every week and they will be given a different concept or style to perform, for example either thru miming, perform a standup comedy, pairing with another fellow “pak lawak” or just crack a joke spontaneously (José, bukan senang do..!).

The most difficult part in cracking a joke is to make the audience laugh (José, tapi kena tengoklah kalau lawak bodoh atau lawak cerdik! Kalau lawak lucah, memang senang orang nak gelak!!).

For example, if you manage to make the audience laugh at the very first punch of your joke (bukan penumbuk! Tapi isi lawak!), I presume you are in the safe zone area! The main thing that is disturbing is the so-called “otai” in the programme. For those who are forever in the world of 70’s or do not even have the faintest idea what otai means, it is a combination of old-timer in short!

I do have a very high respect on Mr. Jalil Hamid, Mr. Sabri Yunus (mamat ni memang bagus ajar teori teater dalam kelas Raja Lawak), Mr. Badul and Dato’ Jamali Shadat, but my point is why the producers did not bother to invite other standup comedians who are knowledgeable of the “dunia lawak berdiri”? For a change, we have Jit Murad and Harith Iskandar, who has performed in many shows locally and internationally.

Maybe the producers of Raja Lawak felt both Jit and Harith’s jokes are not being acceptable enough in the world of our Malay cliché (José terimalah hakikat, Raja Lawak didominasi oleh lawak-lawak yang boleh difahami oleh kaum marhaen sahaja!) society. They have other option. They can always invite Mr. Yusof Chong (does anybody remember him or his antics? – ala yang suka ajuk cara Tok Mat, Samy Vellu and other politicians or members of the cabiner tu!) to become the “otai” for the programme.

I am not trying to say that all the three “otais” (José, that is for plural usage) are not good enough. However, I must say, of those 3 men, none has any experience whatsoever in doing a standup comedy. I am not in the position of condemning the “otais” for their contributions in the programme; it is just that they must also expose the contestants into becoming better standup comedians for other race and not strictly just for the Malay audience only.

There are other issues concern about performing a stand up comedy. The most important factor, being the sensitivity issues pertaining to a performance. A comedian must be extra careful when choosing a joke, if they want to perform their gig in Malaysian society. That is a reality where a comedian has to accept. They can’t touch issues relating to politics (José, jangan harap la kat Malaysia!), religion (memang tak boleh!) and race.

This self-censorship attitude has helped to demoralize our standup comedians!

Then again, I am not saying that all comedians are welcome to crack jokes on other race, religion or other sensitive issues; but to make a joke that is beyond those issue mention, but one must also be really well versed in the general knowledge and crack up “intelligent” jokes, so to speak.

A good comedian is what from my point of view, a person who is good in telling or sharing information with the society in many ways, either in sarcasm or in a funny way. That is why in the renaissance years, the king of a kingdom that rule will have their own jester (dia ni lebih kurang macam Pak Lawak la..) to bring joyfulness in the castle, but at the same time, this jester will provide informations to the ruler.

That is how important an actor (penulis anggap jester ni pun layak digelar sebagai pak lawak walaupun dia ni tak berapa penting dalam masyarakat ketika itu!) is for the society, from my personal point of view. Eventhough their appearance and their role in the society is seen as a comic relief in life; nevertheless, without them life will not be that cheerful and joyous enough for us.

It came across my mind about the Western standup comedians who has made through thick and skin of their entertainment industry. One of them was Jamie Foxx, who started his acting career as a standup comedian, but at the height of his career has managed to prove the audience; he can play a serious character.

It was when he took a serious role in Micheal Mann’s movie; Collateral that made him won an Oscar for the best Actor category. Then you have Robin Williams, another stand up comedian fellow who has manage to surprise the audience with a serious role in movies such as Jacob the Liar, Insomnia (pairing together with another Oscar winner, Al Pacino) and the like (kalau nak tau pasal movie ni, pergi cari DVD filem-filem ni. Beli je cetak rompak, si Aiman tak kisah!)

It is about time our local comedians, such as Saiful Apek with his archetypal character and stereotype jokes; begin to consider taking serious and more challenging roles, than playing a character like Cicak-Man for the second time. I wonder what would it be like if he takes the role of a serious dramatic character in a movie directed by Dato’ Rahim Razali or Yasmin Ahmad? A food for thought, don’t you think?

Kita Kan Tersesat, Pabila Malam Menjemput Bulan Semula Ke Sangkar Waktu – The Salam Connection

p.s -Takdak masa nak sambung Kembara bumi Tuhan..